天然的最好?美食安专家:别一味反添加物

发表时间:2016-08-25 阅读次数:522次

      艾奇森赴台交流:什么都要天然,食物会不够吃,强调食安风险评估重要性

      食安话题受全球关注,台湾近年不少人主张反食品添加剂,天然的最好。美国食安专家大卫艾奇森表示,美国食品药品监督管理局(FDA)虽严格管控食品添加剂,但不全面反对,若什么都要天然有机,食物会不够全球人口吃。

      艾奇森曾任FDA副局长,并曾规划全美粮食保护计划。他指出,美国会从更高更广的角度开袋添加物,好达到经济、环保、粮食永续发展、粮食安全等多方面平衡,不会一味反对。屏东科大农学院院长吴明昌指出,若用过量怎么办?艾奇森说,这就是食安风险评估的重要性,任何食物若过量导致有害,就该注意。

      美国总统奥巴马去年宣布,拟在2030年前减少五成食物浪费,艾奇森强调,在减少浪费和食安问题中,食安绝对优先。他举例,许多食品公司会将多余的原料变成动物饲料,但这些原料若可能造成健康问题,就会销毁;通路把没卖完食物送给食物银行前,也会确认食物安全。

      艾奇森指出,美国跟许多先进国家一样,家户消费是最大消费者。他认为,这与食安教育落后与否也有关,如果个人学会如何适当保存食物,应能减少许多浪费。

      台湾食安危机至今未歇,食安法至今却仍以事后惩罚为主。美国食品安全现代化法案(FSMA)下月实施,采事前预防概念,要求绝大多数海内外食品厂商都须制定食物安全计划,才可在美国境内贩卖,对包括台湾等全球厂商有如投下食安震撼弹。

      FSMA起草人之一的艾奇森日前访台与食安立委吴焜裕、屏东科技大学农学院院长吴明昌对谈,提供FSMA立法概念及措施给国内参考。吴焜裕强调,政府过去老说消费者自主管理,但重点该是落实制造者责任;而食安法修好后,政府又觉得这表示厂商可以自主管理,但这根本等于没有人管,厂商到底有没有做好,还是有问题、我们没发现,政府就扮演辅导角色。

来源:世界日报

版权所有: 上海交通大学陆伯勋食品安全研究中心